O argumento de Marcelo Rebelo de Sousa

Não sou grande especialista em Marcelo Rebelo de Sousa. E acho que o país que lhe compra, ouve e regurgita os palpites dominicais tratando-o por Professor Marcelo é pacóvio, provinciano e dado às artes do proxenetismo. Acontece que por motivos que não sei explicar, quando na vida começo a sentir falta de uma certa vitalidade positiva - não vou ser como a minha vizinha do prédio em frente que acha que tudo isto é falta de sexo- vou muitas vezes buscá-la a uma irritação profunda. E devo-o admitir, quando tudo me falta Marcelo irrita-me profundamente. Para além do mais o Respirar não é um meio de comunicação social e não obedece àquelas regras deontológicas dos mesmos, mas, caramba, eu tinha-o aqui citado a semana passada, queria ver o que é que o homem tinha a dizer sobre o caso de Torres Novas.

Tive por isso a oportunidade de ouvir o argumento de Marcelo Rebelo de Sousa. O que mais uma vez me fez pensar que é verdadeiramente escandaloso que a este homem lhe seja dado o espaço que lhe é conferido. Já falei nisso lá em cima e esgotei os meus insultos por post.

O argumento de Marcelo Rebelo de Sousa - que não é dele, começa por humildemente dizer, já Freitas do Amaral o tinha escrito- é o de que, nem às 10, nem às 12, nem às 24 nem nunca, uma mulher deve ir presa ou sequer a julgamento, sim ser acompanhada, psicologicamente, socialmente, financeiramente para que nunca mais volte a cometer tal acto, e que há condições para que isso aconteça no Portugal de hoje.

É preciso combater esta hipocrisia militante por mais que a campanha tenha o beneplácito do horário nobre da RTP. O que Marcelo Rebelo de Sousa está a dizer, inexiste. No Portugal de hoje, onde até os partidos políticos com legitimidade para fazerem aprovar uma lei que estanque de imediato a morte, a humilhação e o perigo anual com que se confrontam milhares de mulheres - leia-se a reportagem de hoje da Sónia Morais Santos no DN para gravarmos na nossa carne telepática, empática, a violência a que se submetem as nossas mulheres - foi diferida para um referendo, o que Marcelo Rebelo de Sousa disse não é possível de acontecer. Marcelo sabe-o. Enquanto apoiante do Não, Marcelo sabe-o bem demais.

A hipocrisia está no facto de que aquilo que ele disse deslegitimar a posição do Não, acolher os enunciados fundamentais do Sim, e, porque não é um incentivo ao voto abstencionista - no fundo o grande argumento é de que este referendo não serve para nada - fazer tender a votação para o Não, que além de tudo é a posição assumida pelo comentarista.