Um é presidente da Assembleia Geral de um Banco Público e emite um parecer enquanto jurista sem dar conhecimento ao accionista que o nomeou. Para um homem que tem pretensões a ser presidente da república parece pouco, ainda por cima porque nos recorda o seu lamentável comportamento de há uns anos para conseguir auferir a reforma de deputado. O outro, em queda evidente de razão, transforma esta situação no mínimo incómoda para Freitas do Amaral numa autêntica e desastrada retaliação política e que evidencia um desnorte ético e deontológico (porque é que os governantes não têm um código deontológico?) muito mais grave do que aquele que aponta.
Sem comentários:
Enviar um comentário