Sim no referendo: Teste de personalidade

Não sei se se passa isso convosco: há evidências que construímos na razão e que se clarificam na acção. Já fiz o teste de personalidade da Leonor Areal e descubro a contragosto, uma radicalidade que desconhecia. Porque:

- se o deus em que não acredito confiou à mulher o trabalho biológico de ser ela a cuidar do processo de gestação de um bébé, é porque sabia que ela seria sempre a mais bem posicionada para isso. pensar que deus, entidade em que insisto, não acredito, só o consentiu porque sabia que iriam ser criadas leis para a obrigar a ter o melhor discernimento, parece-me uma falácia de quem só constrói deuses à sua imagem e semelhança;

- a maternidade, tal como a paternidade, são momentos de grande felicidade, plenitude e exaltação interior. pensar que alguém prescindiria deles porque existe uma lei que possibilita que alguém possa não ser pai nem mãe se antes não o tiver sido no interior das suas escolhas, é algo que não consigo sequer conjecturar;

- a evidência ecográfica que é realmente um momento exuberante na nossa relação com o Outro/Mesmo, é uma experiência que, às 10 semanas, apenas tem clarividência para quem já era pai antes de o ser;

- compreendo a dedicação pela vida intrauterina. Eu próprio sinto o prazer diante do redondo vocábulo. Gosto de o mastigar, soletrando-o: in-tra-u-te-ri-na. Civilizacionalmente sinto-me até diferente quando o pronuncio assim. Talvez seja pelo grande fascínio que sempre tive pelo útero e por tudo o que faz parte da vida sexual de uma mulher. E depois, eu também penso que interiormente as nossas mulheres estão cada vez mais bonitas, interessantes. Mas acho de um grande exagero que por causa dessa nossa sedução pelo que se passa no interior de uma mulher desprezemos o facto de um número muito grande de mulheres que interrompe a gravidez poder também interromper ali a sua própria vida;