Menos Estado, melhor Estado

Nos últimos seis anos vi crescer um discurso contra a função social e política do Estado. Esse discurso, radicalizado pelo governo de Durão e Portas, não produziu à altura substantivos ganhos na redução da despesa pública. Terá a ver com muitos factores, como em tudo embora não deixe de ser curioso, mais uma vez, como já tinha acontecido com a dupla Soares-Constâncio, que tenha sido um governo do partido socialista a mostrar maior empenhamento e resultados nesse domínio. Uma das razões que para mim se reflectem na incapacidade dos discursos políticos que são feitos contra o Estado se traduzirem numa prática política que o reforme e o agilize, é a de que coabitam com uma esquizofrenia política: por um lado grita-se contra o Estado, por outro lado continua-se a preencher os lugares públicos (e até a gerar outros, com a função implícita de reformar (destruir a sua função social) o Estado e que depois ficam pendurados no vazio da Administração Pública. É um lugar comum dizer-se que tem de haver menos Estado e melhor Estado e essa fórmula tem uma retórica imbativel. O que ainda não se percebeu muito bem, ou pelo menos não foi vertido com clarividência para a nossa prática política é que para reformar o Estado a ponto de o tornar mais ágil tem de se acreditar na função política e social que ele desempenha. É que só isso é que permite que a longa mancha da Administração Pública possa começar a ser resgatada da clientelagem que vive à sua sombra.